Discussion:
Forbedring af akustik i stue
(for gammel til at besvare)
Claus Bernth
2004-02-20 00:54:52 UTC
Permalink
Hej alle :-)

Jeg er ved at være rigtig træt af akustikken i min stue. Der er tydeligt
ekko når jeg f.eks. klapper eller taler bare lidt højt.

I kan selv forestille jer hvad det gør for mine lytteoplevelser :-(

Anyway, det skal der nu gøres noget ved!

Min stue er for lille (ca. 20 kvm.) med pudset loft, pudsede vægge med
tapet, afhøvlet trægulv. Den dårlige akustik skal jo komme et sted fra
;-) Jeg har tænkt mig at beklæde loftet og måske den ene store væg (bag
anlægget) med noget lydabsorberende.

Jeg har set lidt på "Wall Panels" vægabsorbationsplader og "Focus"
loftabsorbationsplader fra Ecophon - de kan ses hhv. her:
http://www.ecophon.dk/templates/eco_FamilyPage1____2706.asp
og her:
http://www.ecophon.dk/templates/eco_FamilyPage1____2644.asp

Er der nogen der har erfaring med brug af den slags materialer eller
andre lignende produkter?

Er der nogen der kender til noget som skulle hedde 'rockofon' eller
lignende, vist nok samme type (link, please).

Er der nogen der har gode forslag eller alternativer til hvordan jeg
kommer videre med forbedring af akustikken.
- Der skal *ikke* flere tæpper på gulvet
- Det skal være pænt, jeg kan med kun ét rum ikke skæmme det for meget
- Gardiner er på vej
- Billeder på væggene får snart gemt dæmpemateriale bagved

Håber på en masse spændende input :o)

God weekend,
Claus :-)
Klaus D. Mikkelsen
2004-02-20 05:11:58 UTC
Permalink
Post by Claus Bernth
Min stue er for lille (ca. 20 kvm.) med pudset loft, pudsede vægge med
tapet, afhøvlet trægulv. Den dårlige akustik skal jo komme et sted fra
;-) Jeg har tænkt mig at beklæde loftet og måske den ene store væg (bag
anlægget) med noget lydabsorberende.
Jeg har set lidt på "Wall Panels" vægabsorbationsplader og "Focus"
http://www.ecophon.dk/templates/eco_FamilyPage1____2706.asp
http://www.ecophon.dk/templates/eco_FamilyPage1____2644.asp
Har du overvejet noget alternativt : Gobeliner, de koster cirka det
samme.
Post by Claus Bernth
Er der nogen der har gode forslag eller alternativer til hvordan jeg
kommer videre med forbedring af akustikken.
- Der skal *ikke* flere tæpper på gulvet
- Det skal være pænt, jeg kan med kun ét rum ikke skæmme det for meget
- Gardiner er på vej
Hov, det vil formodenligt hjælpe gevaldigt !
Post by Claus Bernth
- Billeder på væggene får snart gemt dæmpemateriale bagved
Hæng tunge gardiner eller et par tæpper op på væggene, bryd dine tomme
vægge med reoler. Tunge gardiner har den fordel at de kan rulles til
side, hvis der er krav om mere/mindre dæmpning af en væg.


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, NE2 internetopsætning, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
michael P.
2004-02-20 10:51:56 UTC
Permalink
Post by Claus Bernth
Er der nogen der har gode forslag eller alternativer til hvordan jeg
kommer videre med forbedring af akustikken.
- Der skal *ikke* flere tæpper på gulvet
- Det skal være pænt, jeg kan med kun ét rum ikke skæmme det for meget
- Gardiner er på vej
En mulighed kunne være basfælder
http://falcon.ic.net/~jtgale/diy2.htm

Sådan kan det se ud, men det er lidt overkill :-)
http://www.teresaudio.com/haven/home.html

Mvh.
Michael P.
Klaus D. Mikkelsen
2004-02-20 11:05:28 UTC
Permalink
Post by michael P.
En mulighed kunne være basfælder
http://falcon.ic.net/~jtgale/diy2.htm
Ellers tak, det har jeg ikke brug for

Men de hjæper vel kun på bas, de dræber ikke et ekko !!

Klaus
Beeblebrox
2004-02-20 11:12:25 UTC
Permalink
Post by michael P.
Post by Claus Bernth
Er der nogen der har gode forslag eller alternativer til hvordan jeg
kommer videre med forbedring af akustikken.
En mulighed kunne være basfælder
http://falcon.ic.net/~jtgale/diy2.htm
Nu er det desværre ikke bas der er problemet (well, der er noget gain
fra 60-90 hz der irriterer, men det væsentlige akustikproblem ligger
som skrevet ved samtale/klap som vel primært går fra 2khz til 8khz
Post by michael P.
Sådan kan det se ud, men det er lidt overkill :-)
http://www.teresaudio.com/haven/home.html
Det er meget overkill, ja ;-)

Vh,
Claus
Beeblebrox
2004-02-20 11:23:08 UTC
Permalink
Post by Klaus D. Mikkelsen
Har du overvejet noget alternativt : Gobeliner, de koster cirka det
samme.
Mmmm, ja; overvejet ;-) Desværre har jeg ikke rigtigt indtryk af at det
kan gøres pænt. Har du evt. nogle konkrete forslag?
Post by Klaus D. Mikkelsen
Post by Claus Bernth
- Gardiner er på vej
Hov, det vil formodenligt hjælpe gevaldigt !
Desværre ikke tror jeg. Jeg har rendt rundt med et dynebetræk på en
teleskopstang og hængt det op på de forskellige vægge. Det bedste
resultat fik jeg med en dyne på væggen bag sweetspot, dynebetræk på
væggen bag højtalere, tæpper foran højtalerne. Det er ikke noget man
har lyst til at gøre permanent ;-)

Det er svært at forsøge sig med loftet men folk siger at man skal dæmpe
modstående vægge for at forhindre ekko. Så tanken var at dæmpe loftet
(fordi det giver mere ekko end gulvet) og dæmpe væggen bag anlægget
(fordi den er mere bar/med 'hårde' ting end væggen ved sweetspot hvor
min kæmpesofa står).
Post by Klaus D. Mikkelsen
Hæng tunge gardiner eller et par tæpper op på væggene, bryd dine tomme
vægge med reoler. Tunge gardiner har den fordel at de kan rulles til
side, hvis der er krav om mere/mindre dæmpning af en væg.
Overvejer også at gøre noget med reaoler, CD-hylder eller lignende men
det er svært at finde en god løsning :-(

Ideen med gardiner har jeg overvejet flere gange men frygter at BTE vil
være *meget* lav og NSE alt, alt for høj, desværre. Og så er der det at
det gerne må se naturligt ud, virke som en del af et pænt rum da jeg
kun har én stue :-(

Jeg går sågar og overvejer at købe en lejelighed med stor stue for at
få bedre lyd *gg*

Vh,
Claus
Klaus D. Mikkelsen
2004-02-20 12:06:59 UTC
Permalink
Post by Beeblebrox
Mmmm, ja; overvejet ;-) Desværre har jeg ikke rigtigt indtryk af at det
kan gøres pænt. Har du evt. nogle konkrete forslag?
Gå en tur rundt på danske slotte, de har gobeliner over det hele :-)
Post by Beeblebrox
Desværre ikke tror jeg. Jeg har rendt rundt med et dynebetræk på en
teleskopstang og hængt det op på de forskellige vægge.
Et dynebtræk er alt for tyndt, det skal være noget med noget vægt i
for at dæmpe.
Post by Beeblebrox
Det bedste
resultat fik jeg med en dyne på væggen bag sweetspot, dynebetræk på
væggen bag højtalere, tæpper foran højtalerne. Det er ikke noget man
har lyst til at gøre permanent ;-)
Hyler !!!
Post by Beeblebrox
Det er svært at forsøge sig med loftet men folk siger at man skal dæmpe
modstående vægge for at forhindre ekko. Så tanken var at dæmpe loftet
(fordi det giver mere ekko end gulvet) og dæmpe væggen bag anlægget
(fordi den er mere bar/med 'hårde' ting end væggen ved sweetspot hvor
min kæmpesofa står).
Jeg er ræd for at dit loftsprojekt ikke vil blive særligt kønt !
Post by Beeblebrox
Overvejer også at gøre noget med reaoler, CD-hylder eller lignende men
det er svært at finde en god løsning :-(
Din væg modsat anlægget plastrer du til med en reol bestående af små
firkanter, i reolen placerer du bøger, film, CD's, whatever der kan
ødelægge (dæmpe) lydbølgerne

Dit problem er at lyden der kommer fra dine højttalere reflekteres og
kommer til at blive kastet frem og tilbage, deref kommer ekko.
Dæmper du reflektionen, eller får den til at reflektere sidelæns med
en masse små ting der stå "i vejen" kommer du af med ekko.


Klaus
Beeblebrox
2004-02-20 12:27:03 UTC
Permalink
Post by Klaus D. Mikkelsen
Post by Beeblebrox
Mmmm, ja; overvejet ;-) Desværre har jeg ikke rigtigt indtryk af at det
kan gøres pænt. Har du evt. nogle konkrete forslag?
Gå en tur rundt på danske slotte, de har gobeliner over det hele :-)
Nåja, de er vel også til at betale ;-)
Post by Klaus D. Mikkelsen
Post by Beeblebrox
Desværre ikke tror jeg. Jeg har rendt rundt med et dynebetræk på en
teleskopstang og hængt det op på de forskellige vægge.
Et dynebtræk er alt for tyndt, det skal være noget med noget vægt i
for at dæmpe.
Men når det nu giver en hørbar forskel?
Post by Klaus D. Mikkelsen
Post by Beeblebrox
Det bedste
resultat fik jeg med en dyne på væggen bag sweetspot, dynebetræk på
væggen bag højtalere, tæpper foran højtalerne. Det er ikke noget man
har lyst til at gøre permanent ;-)
Hyler !!!
Jeps, thats me :-)
Post by Klaus D. Mikkelsen
Post by Beeblebrox
Det er svært at forsøge sig med loftet men folk siger at man skal dæmpe
modstående vægge for at forhindre ekko. Så tanken var at dæmpe loftet
(fordi det giver mere ekko end gulvet) og dæmpe væggen bag anlægget
(fordi den er mere bar/med 'hårde' ting end væggen ved sweetspot hvor
min kæmpesofa står).
Jeg er ræd for at dit loftsprojekt ikke vil blive særligt kønt !
Hvad er det præcist du frygter? Jeg er også selv lidt betænkelig men at
dømme udfra showcases og specs. på pladernes kanter/overflader kan det
blive næsten som det nuværende pudsede loft.
Post by Klaus D. Mikkelsen
Din væg modsat anlægget plastrer du til med en reol bestående af små
firkanter, i reolen placerer du bøger, film, CD's, whatever der kan
ødelægge (dæmpe) lydbølgerne
Det er desværre ikke muligt pga. af billeder/sofa.
Post by Klaus D. Mikkelsen
Dit problem er at lyden der kommer fra dine højttalere reflekteres og
kommer til at blive kastet frem og tilbage, deref kommer ekko.
Dæmper du reflektionen, eller får den til at reflektere sidelæns med
en masse små ting der stå "i vejen" kommer du af med ekko.
Hvis det er hårde ting gør jeg vel bare støjgenen mere diffus? Eller?
Som jeg ser problemet er det at alle vægge er meget hårde og det er
loftet også - og uden at glemme gulvet.

Vh,
Claus

P.S. Går udfra du ikke spørger fordi du allerede *ved* hvad BTE og NSE
er? ;-)
Klaus D. Mikkelsen
2004-02-20 12:40:41 UTC
Permalink
Post by Beeblebrox
Men når det nu giver en hørbar forskel?
Det vil kunne gøres bedre, hvis det er dæmpning du mangler !
Post by Beeblebrox
Hvad er det præcist du frygter? Jeg er også selv lidt betænkelig men at
dømme udfra showcases og specs. på pladernes kanter/overflader kan det
blive næsten som det nuværende pudsede loft.
Et pudset loft kan være meget pænt, nu har jeg selvfølgelig ikke set
dit. Men et almindeligt pladeloft med "skumplader" (brugt utroligt
mange steder, eksempelvis på "min" modelbane) vil dæmpe dit loft, men
er det dit loft der driller ???
Post by Beeblebrox
Det er desværre ikke muligt pga. af billeder/sofa.
Hyler !!!

Sofaen lidt frem og op med en reol bagved.
Post by Beeblebrox
Hvis det er hårde ting gør jeg vel bare støjgenen mere diffus? Eller?
Nej, de vil reflektere små bidder af lyden i alle retninger, der så
vil dø ud (se æggebakkedæmpning).
Post by Beeblebrox
Som jeg ser problemet er det at alle vægge er meget hårde og det er
loftet også - og uden at glemme gulvet.
Reoler min ven, reoler.
Post by Beeblebrox
P.S. Går udfra du ikke spørger fordi du allerede *ved* hvad BTE og NSE
er? ;-)
Har ingen anelse, men BTE nogeet ligennde WAF og NSe noget omkring
pris/ydelse ?


Klaus
Beeblebrox
2004-02-20 12:49:20 UTC
Permalink
Post by Klaus D. Mikkelsen
Post by Beeblebrox
Men når det nu giver en hørbar forskel?
Det vil kunne gøres bedre, hvis det er dæmpning du mangler !
Nu var det også kun til testen der skulle anvendes dynebetræk.
Post by Klaus D. Mikkelsen
Post by Beeblebrox
Hvad er det præcist du frygter? Jeg er også selv lidt betænkelig men at
dømme udfra showcases og specs. på pladernes kanter/overflader kan det
blive næsten som det nuværende pudsede loft.
Et pudset loft kan være meget pænt, nu har jeg selvfølgelig ikke set
dit. Men et almindeligt pladeloft med "skumplader" (brugt utroligt
mange steder, eksempelvis på "min" modelbane) vil dæmpe dit loft, men
er det dit loft der driller ???
Det er nok en del af det, jeg skal have kørt det igennem RoomSim og se
hvor meget det betyder. Men du har ret, væggene er de værste.
Post by Klaus D. Mikkelsen
Post by Beeblebrox
Det er desværre ikke muligt pga. af billeder/sofa.
Hyler !!!
Sofaen lidt frem og op med en reol bagved.
Sofan kan *ikke* rykkes. Stuen er på -20 kvm. så du kan selv regne ud
hvor få muligheder der er når der også skal gås frem og tilbage, være
sofabord, spisebod - ups, og vinduer og 1 stuedør + 1 altandør :-(
Sofaen er samtidig ca. 1 m. dyb så man kan ikke række indover den.
Post by Klaus D. Mikkelsen
Post by Beeblebrox
Hvis det er hårde ting gør jeg vel bare støjgenen mere diffus? Eller?
Nej, de vil reflektere små bidder af lyden i alle retninger, der så
vil dø ud (se æggebakkedæmpning).
Ja men optimal akustik (til lytning) fås vel netop ved at lyden ikke
reflekteres helt vildt?
Post by Klaus D. Mikkelsen
Post by Beeblebrox
Som jeg ser problemet er det at alle vægge er meget hårde og det er
loftet også - og uden at glemme gulvet.
Reoler min ven, reoler.
Desværre kan det kun blive på væggen med højtalerne. Iøvrigt siger
mange kilder at højtalerne skal placeres i den mest døde ende af
rummet. Det er vel korrekt? Det er derfor jeg vil dæmpe denne væg!
Post by Klaus D. Mikkelsen
Har ingen anelse, men BTE nogeet ligennde WAF og NSe noget omkring
pris/ydelse ?
Hehe, BTE maget tæt på, NSE = Nørd Signal Effekten. Og NSE *bliver* for
høj hvis man sætter tunge gardiner for en 5 m. lang væg istedet for
hylder, billeder osv.

Vh,
Claus
Klaus D. Mikkelsen
2004-02-20 14:25:49 UTC
Permalink
Post by Beeblebrox
Sofan kan *ikke* rykkes. Stuen er på -20 kvm. så du kan selv regne ud
hvor få muligheder der er når der også skal gås frem og tilbage, være
sofabord, spisebod - ups, og vinduer og 1 stuedør + 1 altandør :-(
Sofaen er samtidig ca. 1 m. dyb så man kan ikke række indover den.
Væggen omkring/over sofaen beklædes med hylder
Post by Beeblebrox
Ja men optimal akustik (til lytning) fås vel netop ved at lyden ikke
reflekteres helt vildt?
Et lyddødt rum er ikke nødvendigvis optimalt
Post by Beeblebrox
Desværre kan det kun blive på væggen med højtalerne. Iøvrigt siger
mange kilder at højtalerne skal placeres i den mest døde ende af
rummet. Det er vel korrekt? Det er derfor jeg vil dæmpe denne væg!
Det er fordi du så godt kan have reflektioner i resten af rummet, men
ikke kan få stående bølger i rummet, da væggen bag anlægget er dødt
Post by Beeblebrox
Hehe, BTE maget tæt på, NSE = Nørd Signal Effekten. Og NSE *bliver* for
høj hvis man sætter tunge gardiner for en 5 m. lang væg istedet for
hylder, billeder osv.
Hyler !
Man kan jo dække af for en reol/billeder/blablah med et tykt gardin og
så rulle det til side når stuen skal være "flot"

Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, NE2 internetopsætning, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
Beeblebrox
2004-02-20 16:15:33 UTC
Permalink
Post by Klaus D. Mikkelsen
Post by Beeblebrox
Ja men optimal akustik (til lytning) fås vel netop ved at lyden ikke
reflekteres helt vildt?
Et lyddødt rum er ikke nødvendigvis optimalt
Naarj, men der er også et vist spillerum mellem 'lyddødt' og
'reflekteres helt vildt' og det er et sted inden for dette interval jeg
mener det optimale skal findes ;-)
Post by Klaus D. Mikkelsen
Post by Beeblebrox
Desværre kan det kun blive på væggen med højtalerne. Iøvrigt siger
mange kilder at højtalerne skal placeres i den mest døde ende af
rummet. Det er vel korrekt? Det er derfor jeg vil dæmpe denne væg!
Det er fordi du så godt kan have reflektioner i resten af rummet, men
ikke kan få stående bølger i rummet, da væggen bag anlægget er dødt
OK!
Post by Klaus D. Mikkelsen
Man kan jo dække af for en reol/billeder/blablah med et tykt gardin og
så rulle det til side når stuen skal være "flot"
Hmmm. Det er sæ'føli rigtig nok.... Hmmm, det skal jeg vist tænke lidt
over! Jeg havde allerede planlagt et par sokler til at stille lidt nips
på i hjørnerne, noget á la en basfælde (bare lidt lavere, ca. halv
højde, altså en 'asfæl') og hvis jeg kan finde en måde at blende dem ind
i helhedsindtrykket så ville det være et hit :-)

Vh,
Claus
Peter Weis
2004-02-20 16:09:44 UTC
Permalink
Post by Beeblebrox
Post by Klaus D. Mikkelsen
Et dynebtræk er alt for tyndt, det skal være noget med noget vægt i
for at dæmpe.
Men når det nu giver en hørbar forskel?
Dynebetræk er glimrende, især hvis det hænger i dybe folder. Ostelærred kan
såmænd også bruges.

mvh
Peter
Martin Lommer
2004-02-25 00:11:45 UTC
Permalink
Post by Peter Weis
Post by Beeblebrox
Men når det nu giver en hørbar forskel?
Dynebetræk er glimrende, især hvis det hænger i dybe folder. Ostelærred kan
såmænd også bruges.
Det vigtige er at materialet har en stor strømningsmodstand (svært at puste
igennem). Hvis det derefter hænges op en kvart bølgelængde fra den hårde væg
(der hvor luftens molekyler bevæger sig mest), vil der ske en dæmpning af
lyden.

Mvh. Martin Lommer
Beeblebrox
2004-02-25 08:35:57 UTC
Permalink
Post by Martin Lommer
Det vigtige er at materialet har en stor strømningsmodstand (svært at puste
igennem). Hvis det derefter hænges op en kvart bølgelængde fra den hårde væg
(der hvor luftens molekyler bevæger sig mest), vil der ske en dæmpning af
lyden.
Det er jo til at tage og føle på.

Hvordan regner jeg bølgelængden på lyden ud? Er det noget med:
(1/hz) * lydens hastiged

- eller sådan noget?
(bær over hvis det er helt i skoven ;-) Det var det bedste jeg lige
kunne tænke mig til *gg*)

Vh,
Claus
Martin Lommer
2004-02-25 23:14:54 UTC
Permalink
Post by Beeblebrox
Post by Martin Lommer
Det vigtige er at materialet har en stor strømningsmodstand (svært at puste
igennem). Hvis det derefter hænges op en kvart bølgelængde fra den hårde væg
(der hvor luftens molekyler bevæger sig mest), vil der ske en dæmpning af
lyden.
Det er jo til at tage og føle på.
(1/hz) * lydens hastiged
Bølgelængden er som du selv skriver lydens hastighed (ca. 343 m/s under
normale forhold) divideret med frekvensen (i Hz). Jeg må lige korrigere mig
selv og sige, at det er vigtigt, at materialet har en passende
strømningsmodstand, da en for stor værdi bare ville svare til en "næsten
hård" væg.

Mvh. Martin Lommer
Otto J.
2004-02-22 12:02:16 UTC
Permalink
Post by Beeblebrox
Desværre ikke tror jeg. Jeg har rendt rundt med et dynebetræk på en
teleskopstang og hængt det op på de forskellige vægge. Det bedste
resultat fik jeg med en dyne på væggen bag sweetspot,
Nemlig - normalt er det mest effektive at starte med væggen bag lytteren.
Næste skridt er sidevæggene, primært det punkt hvor første reflektion kommer
fra. Dér skal du have den lille matematikeksamen frem - indgangsvinkel er
lig udgangsvinkel, så kan du finde den korteste vej fra højttaler via væggen
til dit øre. Det optimale er at materialet i dette punkt på hver sidevæg er
ens. Væggen bag højttalerne og gulv/loft dæmpes efter nogenlunde samme
princip - det vigtigste er at få dæmpet dér hvor de første reflektioner
kommer fra. Jeg talte med en højttalerkonstruktør (min nye guru - Mats
Andersen fra DLS) om fænomenet, og han kom med en god forklaring - jo større
forskel du kan lave på lyden fra højttaleren og reflektionerne på rummet, jo
bedre, da hjernen så vil sortere en større del af rumklangen fra som støj.
Derfor er de første reflektioner de mest kritiske. Af samme årsag skulle en
højttaler med god impulsgengivelse være mindre følsom overfor rummet, da
forskellen på impulsen og reflektionerne vil være større (når man tænker
logaritmisk...)
--
Mvh. Otto
**********************
Jeg arbejder i en radio/tv forretning. Mine indlæg er skrevet
ud fra mine egne meninger og holdninger, men kan være
farvede af mit ansættelsesforhold.
Martin Lommer
2004-02-25 00:22:22 UTC
Permalink
Post by Otto J.
Nemlig - normalt er det mest effektive at starte med væggen bag lytteren.
Enig. En reflekterende væg bag højttaleren bidrager primært til at give
højere lydtryk (når kilden er placeret "tæt" nok på væggen i forhold til
lydens bølgelængde). Desuden er tidforskellen mellem direkte og reflekteret
lyd ikke ret stor. Er den reflekterende væg derimod modsat højttalerne kan
der opstå noget større tidsforskelle afhængig af hvor i rummet lytteren
befinder sig. De større tidsforskelle giver mindre præcision i lyden.
Post by Otto J.
Næste skridt er sidevæggene, primært det punkt hvor første reflektion kommer
fra. Dér skal du have den lille matematikeksamen frem - indgangsvinkel er
lig udgangsvinkel, så kan du finde den korteste vej fra højttaler via væggen
til dit øre.
Man kan da bare bruge et spejl, da lyd- og lysbølger opfører sig ens på
dette punkt.
Post by Otto J.
Det optimale er at materialet i dette punkt på hver sidevæg er
ens. Væggen bag højttalerne og gulv/loft dæmpes efter nogenlunde samme
princip - det vigtigste er at få dæmpet dér hvor de første reflektioner
kommer fra. Jeg talte med en højttalerkonstruktør (min nye guru - Mats
Andersen fra DLS) om fænomenet, og han kom med en god forklaring - jo større
forskel du kan lave på lyden fra højttaleren og reflektionerne på rummet, jo
bedre, da hjernen så vil sortere en større del af rumklangen fra som støj.
Derfor er de første reflektioner de mest kritiske.
Det synes jeg lyder lidt som en hokus-pokus forklaring :-) (men du må da
gerne forklare yderligere). Hvorfor ikke bare sige, at der reflekteres mest
lydenergi i de første reflektioner, og det derfor vil være mest effektivt at
dæmpe disse.
Post by Otto J.
Af samme årsag skulle en
højttaler med god impulsgengivelse være mindre følsom overfor rummet, da
forskellen på impulsen og reflektionerne vil være større (når man tænker
logaritmisk...)
Kan du uddybe?

Mvh. Martin Lommer
Beeblebrox
2004-02-25 08:49:10 UTC
Permalink
Post by Martin Lommer
Post by Otto J.
Nemlig - normalt er det mest effektive at starte med væggen bag lytteren.
Enig. En reflekterende væg bag højttaleren bidrager primært til at give
højere lydtryk (når kilden er placeret "tæt" nok på væggen i forhold til
lydens bølgelængde). Desuden er tidforskellen mellem direkte og reflekteret
lyd ikke ret stor.
Måske er mit setup lidt specielt (jeg har en lille stue :-( ). Rummet
er 3,7 * 5,2 meter. Højtalerne står ca. 35 cm. fra den ene langvæg og
fronten er således ca. 75 cm fra væggen.

Min lytteposition er ved den modsatte væg; tilbagelænet er er 45 cm.
fra væggen, siddene ret og og ned (her er lyden bedre) ca. 70 cm.

Er de første reflektioner så ikke væggen bag højtalerne? Eller er det
ekstra slemt fordi de forfra kommende/bagfra kommende lander næsten
samtidigt?
Post by Martin Lommer
Post by Otto J.
Næste skridt er sidevæggene, primært det punkt hvor første reflektion kommer
fra. Dér skal du have den lille matematikeksamen frem - indgangsvinkel er
lig udgangsvinkel, så kan du finde den korteste vej fra højttaler via
væggen til dit øre.
Man kan da bare bruge et spejl, da lyd- og lysbølger opfører sig ens på
dette punkt.
Hvordan finder jeg den korteste vej via et spejl?

Det letteste må da være en snor fra lytte position til højtaler og så
holder man den ind til væggen på forskellige punkter og der hvor den er
kortest er reflektionen hurtigst?
Post by Martin Lommer
Post by Otto J.
Det optimale er at materialet i dette punkt på hver sidevæg er
ens.
Det må blive når drømmehuset bliver bygget ;-)
Post by Martin Lommer
Det synes jeg lyder lidt som en hokus-pokus forklaring :-) (men du må da
gerne forklare yderligere). Hvorfor ikke bare sige, at der reflekteres mest
lydenergi i de første reflektioner, og det derfor vil være mest effektivt at
dæmpe disse.
God forklaring.

Vh,
Claus
Klaus D. Mikkelsen
2004-02-25 09:19:16 UTC
Permalink
Post by Beeblebrox
Hvordan finder jeg den korteste vej via et spejl?
Sætter dig i stonen og før konen til at flytte rundt med spejlet,
indtil du kan se højttaleren i spejlet.

Klaus
Beeblebrox
2004-02-25 12:03:42 UTC
Permalink
Post by Klaus D. Mikkelsen
Post by Beeblebrox
Hvordan finder jeg den korteste vej via et spejl?
Sætter dig i stonen og før konen til at flytte rundt med spejlet,
indtil du kan se højttaleren i spejlet.
Men der vil være _uendeligt_ mange steder hvor jeg kan se højtaleren i
spejlet. Hvordan ved jeg hvilken der er den _korteste_ ?

Vh,
Claus
Martin Lommer
2004-02-25 23:18:23 UTC
Permalink
Post by Beeblebrox
Er de første reflektioner så ikke væggen bag højtalerne? Eller er det
ekstra slemt fordi de forfra kommende/bagfra kommende lander næsten
samtidigt?
Det kan jeg ikke lige gennemskue, men du kan jo lave en tegning af din
opstilling og så gå i gang med vinkelmåler og lineal. Husk at indfaldsvinkel
er lig udfaldsvinkel.
Post by Beeblebrox
Hvordan finder jeg den korteste vej via et spejl?
Det letteste må da være en snor fra lytte position til højtaler og så
holder man den ind til væggen på forskellige punkter og der hvor den er
kortest er reflektionen hurtigst?
Du skal så bare sørge for, at vinklerne passer.

Mvh. Martin Lommer

Loading...